روحالله مدبر، کارشناس مسائل اوراسیا در گفتوگو با قدس: اقدام سوئد برای خوشرقصی در میدان ناتوی فرهنگی است
تاریخ انتشار: ۳۱ تیر ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۸۲۸۰۴۳۸
به گزارش قدس آنلاین، تغییر عملکرد ناتو از نظامی بـه فـرهـنـگـی در تـقـابـل بـا خـیـزش و حـرکـت بـالنده اسلامی و دینگرایی در جهان؛ تهدیدی که به مراتب گستردهتر و خطرناکتر از کارکرد نظامی بوده و قلمرو آن مجموعه جغرافیایی جهان اسلام است.
دکتر روحالله مدبر، کارشناس مسائل اوراسیا در گفتوگو با قدس با اشاره به دستهای پشت پرده هتک حرمت به قرآن کریم در سوئد، معتقد است پروژهای که امروز در کشورهای غربی بهویژه این کشور حوزه اسکاندیناوی انجام گرفت خوشرقصی استکهلم برای مقامات آمریکایی و اروپایی بهمنظور تسری و تسهیل عضویت در پیمان آتلانتیک شمالی و در راستای اهداف این پیمان بوده است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
او افزود: هتک حرمت به قرآن، بزرگترین جنایتی است که این کشور به عواطف بیش از ۲میلیارد مسلمان وارد کرده است.
تهاجم ناتو فرهنگی
وی به عوامل اصلی این اقدام در اروپا پرداخت و گفت: امروز علاوه بر دسیسههای صهیونیستها، نقش ناتو در این توطئه بیش از پیش آشکار شده است. در همین راستا بود که در ساعات اول این بیحرمتی، ینس استولتنبرگ، دبیرکل ناتو این اقدام را نماد آزادی در اروپا بیان کرد؛ این سخن، ماهیت واقعی ضدبشری این سازمان پیمان آتلانتیک شمالی را نشان میدهد.
او در ادامه با اشاره به ماهیت اصلی سازمان ناتو، میگوید: متأسفانه برخی، این سازمان را دقیق نمیشناسند و فکر میکنند ماهیت واقعی ناتو، نظامی است در صورتیکه در این سازمان بخشی بهعنوان معاونت تخصصی قدرت نرم وجود دارد که مدیریت انقلابهای رنگی، فضای رسانهای و سیاسی را در سطح جهان مدیریت میکند و اقدام هتک حرمت به قرآن نیز از اتاق فکر ناتو و آمریکا خارج شده است.
کارشناس مسائل اوراسیا تصریح میکند: از کشورهای اسلامی بهویژه ترکیه و شخص اردوغان که خود را داعیهدار دفاع از اسلام میداند انتظار میرفت از ورود سوئد به ناتو جلوگیری کنند اما متأسفانه نگاه اردوغان به اسلام نگاهی ابزاری است؛ اما در مقابل، موضع دولت عراق و اخراج سفیر سوئد از کشورش یک موضع عزتمندانه در میان کشورهای اسلامی بوده است.
بیکفایتی سازمان ملل
مدبر به مسئله افراط گرایی در ناتو پرداخت و افزود: در بحران اوکراین نخستین افرادی که به کلام وحی هتک حرمت کردند سربازان اوکراینی بودند؛ در واکنش، مفتی اعظم مالزی و بیتالمقدس به این اقدام اعتراض کردند. علت این اقدام سربازان این بود که اوکراین بازیچه دست ناتو در برابر روسیه است، امروز غرب از همجنسبازان حمایت میکند و سازمان ناتو پرچمدار این منحرفان جنسی در جهان است، ناتو در اوکراین سازماندهی گردانهایی از همجنسبازان را در جبهههای نبرد علیه روسیه مستقر کرده است.
وی در ادامه میگوید: امروز نیز در فراآتلانتیک، سوئد پرچم افراطیگری را به دست گرفته و نشان داده ناتو هرچه گسترش پیدا کند برای بشریت تهدید محسوب میشود، چرا که این سازمان روی مقدسات و اعتقادات انسانها دست خواهد گذاشت. تروریسم فرهنگی بزرگترین تروریسم در جهان است.
او تصریح میکند: سازمان ملل در مقابل این جنایت، تنها یک بیانیه صادر کرده و این نشاندهنده بیکفایتی این سازمان در جهان است، در صورتیکه باید کشور سوئد تحریم شود. از سوی دیگر، اگر هر اتفاقی در سطح بینالملل بیفتد کشورهای غربی و آمریکا، ایران و روسیه را تحریم میکنند. هتک حرمت به قرآن در واقع حمله به کتابهای ادیان دیگر از جمله انجیل و تورات است.
کارشناس مسائل اوراسیا به نقش کشورهای اسلامی در تحریم سوئد پرداخته و میافزاید: کشورهای اسلامی باید از ابزار تحریم دربرابر سوئد استفاده کنند؛ امروز بخش بزرگی از اقتصاد جهانی در دست کشورهای مسلمان عربستان، امارات، کویت، عمان، مالزی و اندونزی است. دولتهای اسلامی باید این کشور را از بازارهای خود اخراج کنند.
وی در پایان اظهار میکند: سوئد یک کشور وابسته در اروپاست که برای ورود به ناتو حاضر است دست به هر اقدامی بزند، کشورهای اسلامی نباید اجازه دهند قبح این گناه شکسته شود و با تحریمهای شدید اقتصادی، سیاسی و قطعنامههای عملی در مجمع عمومی جلو چنین اقداماتی بایستند. مسلمانان باید بدانند ناتو مرکز فرماندهی هتک حرمت به قرآن کریم در سوئد است. هتک حرمت به کلام الهی توسط دبیرکل ناتو آزادی بیان اعلام میشود که این امر ماهیت واقعی فاشیست در جهان است.
منبع: قدس آنلاین
کلیدواژه: تهاجم فرهنگی سوئد کارشناس مسائل اوراسیا هتک حرمت به قرآن کشورهای اسلامی
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.qudsonline.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «قدس آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۲۸۰۴۳۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
محمد صدر: ایران با اسرائیل درگیر نشد، با ناتو رو در رو شد
سیدمحمد صدر، عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام معتقد است که در شرایط فعلی دستگاه دیپلماسی جمهوری اسلامی ایران باید بهشدت فعالتر شود و ضمن در پیش گرفتن دیپلماسی متوازن و متعادل با همه کشورهای جهان، بهدنبال خنثی کردن تلاشهای حامیان (رژیم) اسرائیل برای افزایش فشار علیه ایران باشد.
به گزارش هم میهن، این دیپلمات پیشین معتقد است که وزارت امور خارجه باید تلاش برای احیای برجام و خروج از لیست سیاه FATF را در اولویت کارهای خود قرار دهد، چراکه این دو پرونده باعث شدهاست که استمرار تحریمهای گسترده علیه ایران باعث مشکلات عدیده اقتصادی برای کشور شود.
سیدمحمد صدر، عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام نکاتی را مطرح کرده است که میخوانید:
به نظر میرسد فاز نظامی رویارویی مستقیم ایران و اسرائیل به پایان رسیدهاست. فکر میکنید که دستگاه سیاست خارجی و دیپلماسی جمهوری اسلامی ایران در این شرایط چه مسئولیتی بر عهده دارد؟
شرایط بهگونهای است که موقعیت نظامی و جایگاه ایران در منطقه تا حدی مورد توجه کشورهای منطقه و جهان قرار گرفتهاست. الان شرایطی پدید آمدهاست که باید فعالیتهای جدی دیپلماتیک در زمینههای مختلف آغاز شود. حامیان (رژیم) اسرائیل، چه در آمریکا و اروپا و چه در نهادهایی مانند اتحادیه اروپا و گروه ۷ سعی میکنند که از این وقایع سوءاستفاده کنند و فشارها را بر تهران افزایش دهند.
این کشورها و نهادها بههیچوجه نگران حمله (رژیم) اسرائیل به کنسولگری ایران در دمشق نبودند، اما حالا بهگونهای رفتار میکنند که انگار پاسخ مشروع ایران به این اقدام نظامی باعث نگرانی آنها شدهاست. با توجه به اینکه جو تبلیغاتی علیه ایران تشدید شده و این کشورها قصد دارند بهدنبال تحریم ایران بروند، باید کارزار جدی دیپلماتیک در زمینههای مختلف، هم در منطقه و هم در اروپا و سازمان ملل داشتهباشیم تا بتوانیم اقدامهایی را که کشورهای غربی قصد دارند علیه ایران انجام دهند، خنثی شود.
در عین حال دستگاه دیپلماسی جمهوری اسلامی باید تمام تلاش خود را به کار گیرد که قضایای مسکوت و معطلمانده از گذشته مانند برجام و FATF را نیز حل و فصل کند، چراکه تا این قضایای دیپلماتیک حلوفصل نشود، ما از تحریمها و مشکلات اقتصادی شدید ناشی از آن رنج خواهیم برد.
فکر میکنید با تحولات اخیر آیا آمریکاییها حاضر خواهند بود باز هم پای میز مذاکره بنشینند و در مورد برجام صحبت کنند؟
الان آمریکا در شرایط خاصی قرار دارد. در شش ماه گذشته هم مشخص شد که آمریکاییها به دنبال مشارکت در جنگ یا گسترش بحران در منطقه نیستند و تا این حد مشخص شدهاست که سیاست آمریکا این است که جنگ غزه در سراسر خاورمیانه گسترش پیدا نکند، پای کشورهای دیگر به آن کشیدهنشود و آمریکا درگیر یک منازعه جدید در منطقه نشود.
در این زمینه به نظر میرسد که انگیزههای ایران و آمریکا مشابه یکدیگر باشد و ایران هم علاقهای به گسترش منازعه در منطقه ندارد. اما در مورد برجام و مسائل مرتبط با آن، شاید هنوز وقت گفتوگو در این مورد فرا نرسیدهباشد. در چارچوب تعامل دیپلماتیک شاید هم لازم نباشد که در گام نخست سراغ احیای برجام برویم.
الان اولویتهای مهمی وجود دارد. آمریکا که ۶ سال است از برجام خارج شدهاست و عضو این توافق نیست، این امکان وجود دارد که با طرفهای باقیمانده در برجام برای اجرای احکام معطلمانده آن تعامل کرد و در این زمینه مذاکرات را با جدیت پی گرفت.
برای این مهم لازم است که کارشناسان خبره سیاست خارجی وارد کار شوند و دولت از ظرفیتهای دیپلماتهای باتجربه و نخبه کشور برای مذاکرات در مورد برنامه هستهای ایران استفاده کند و اجازه بدهد که چه در حوزه مذاکرات هستهای و چه در حوزه خارج شدن از فهرست سیاه FATF وضعیت از حالت توقف خارج شود و کارها پیش برود.
ارزیابی شما از عملکرد ۷ ماه گذشته دستگاه دیپلماسی جمهوری اسلامی بعد از عملیات طوفانالاقصی و جنگ غزه چیست؟
این سوال خیلی کلی است و نمیتوان به سادگی به آن پاسخ قاطعی داد. قضایای مختلف در حوزه سیاست خارجی با هم مرتبط است. دستگاه سیاست خارجی موظف است که منافع بینالمللی کشور را در همه حوزهها با جدیت پیگیری کند. همانگونه که عرض کردم چه در حوزه برجام و FATF و چه در حوزه جلوگیری از افزایش فشار به ایران پس از پاسخ نظامی ایران به (رژیم) اسرائیل، دستگاه دیپلماسی باید مقتدرانه پیگیر منافع ایران باشد.
در عین حال باید در حوزههای دیگر مانند روابط دوجانبه مثل روابط با سوریه، روابط با روسیه و چین، دستگاه دیپلماسی ما فعالانهتر عمل کند. مهمترین مسئله این است که باید از این محدودیتهایی که برای سیاست خارجی ایجاد شدهاست، خارج شویم و باید روابط خارجی خود را خیلی جدی با همه کشورها گسترش دهیم. نباید روابط دیپلماتیک جمهوری اسلامی ایران به یکی دو کشور خاص محدود شود.
اگر روابط ما مثل شرایط کنونی محدود باقی بماند، قدرتهای دیگر از این محدودیت سوءاستفاده خواهند کرد. دستگاه دیپلماسی باید به صورت جدی در این زمینهها فعال شود و تغییرات جدی به وجود بیاورد.
عملیات وعده صادق تا چه اندازه باعث شد که اسرائیلیها نسبت به عملکردشان در آینده محتاطتر شوند؟
بسیار مؤثر بود. اسرائیلیها باور نمیکردند که ایران دست به اقدامی چنین گسترده در واکنش به اقدامات آنها بزند. اسرائیل بعد از جنگ ۱۹۷۳ پوشش امنیتی قدرتمندی برای خودش ایجاد کردهبود و هم متحدانش چه در غرب از طرف آمریکا و اروپا و چه در شرق از طریق شوروی و بعد از آن روسیه، کمکهای گسترده نظامی و دفاعی در اختیار اسرائیل قرار میدادند.
قدرتهای جهانی پذیرفتهبودند که موجودیت (رژیم) اسرائیل و امنیت اسرائیل از اولویتهای اصلی خودشان است. این موضوع در آمریکا به یک سیاست دوحزبی و اجماعی تبدیل شدهبود و کار تا جایی پیش رفت که از اسرائیل با عنوان ایالت پنجاهویکم آمریکا یاد میشد. در نیم قرن گذشته به جز یک مورد پرتاب موشکهای عراق به سمت اسرائیل، هیچ حملهای به اسرائیل نشدهبود و اسرائیل تصور میکرد که سازوکار بازدارندگیاش صددرصد موفق بودهاست.
برای کل قدرتهای جهانی، بهویژه آمریکا جا افتادهبود که (رژیم) اسرائیل باید از لحاظ نظامی و بهخصوص از نظر توانمندی نیروی هوایی از همه کشورهای منطقه قویتر باشد. پاسخ نظامی ایران نشان داد که این حجم از تلاشها بیفایده بوده و اسرائیل ضربهپذیر است و اگر مرتکب اشتباهی شود، ضربات دیگری هم خواهد خورد.
مشارکت ائتلاف آمریکا، بریتانیا و فرانسه با حمایت برخی کشورهای عربی در رهگیری و انهدام موشکها و پهپادهای ایرانی باعث شد که برخی تحلیلگران این موضوع را مطرح کردهاند که اسرائیل و آمریکا یک گام به ایجاد یک ائتلاف منطقهای با مشارکت اسرائیل و کشورهای عربی برای مقابله با ایران نزدیکتر شدهاند. نظر شما در مورد این مسئله چیست؟
منازعهای که بین ایران و اسرائیل پیش آمد، در واقع فقط بین ایران و (رژیم) اسرائیل نبود، بلکه بین ایران و ناتو بود. تمام ظرفیتهای کشورهای عضو ناتو به کمک اسرائیل آمد و به همین دلیل هم بود که موفق شدند برخی از پهپادها و موشکهای ایران را منهدم کنند. صرفاً خود اسرائیل در عملیات ایران مدافع نبود، بلکه ظرفیت بزرگی از کشورهای عضو ناتو در این دفاع مشارکت کردند. همین موضوع نشاندهنده توان و قدرت موشکی و پهپادی ایران بود، چراکه برای بیاثر کردن این عملیات کل ظرفیت کشورهای متحد اسرائیل در ناتو با همه امکانات وارد صحنه شدند.
بعضی از کشورهای عربی مثل اردن از (رژیم) اسرائیل دفاع کردند و برخی کشورهای عربی هم آسمان خودشان را در اختیار آمریکا و انگلیس و فرانسه قرار دادند و سعی کردند که در این حمله اسرائیل ضربات کمتری بخورد. اسم این ائتلاف را هر چیزی بگذاریم، چه به آن بگوییم ناتوی خاورمیانه یا ناتوی عربی یا هر چیز دیگر، در این شرایط شاهد بروز عملی آن بودیم.
ولی اینکه در آینده قرار باشد چنین تشکیلاتی واقعاً شکل بگیرد، به شرایط آینده منطقه بستگی دارد و از الان نمیتوان پیشبینی کرد؛ بهخصوص اینکه کشورهای منطقه هم میدانند که اگر بخواهند وارد فاز یک ائتلاف شوند، آنگاه باید امنیت و آینده خود را دربست در اختیار آمریکا و اسرائیل قرار دهند و خودشان را با آنها همسرنوشت کنند. همانگونه که در سالهای گذشته مشاهده کردهایم، همه سیاستهای آمریکا و اسرائیل همیشه برای همه کشورهای عربی قابل پذیرش نیستند.